marketing hacker

Estive na contra mão. Fui chamado de louco, utópico, maluco digital. No entanto, vejo tanta gente caminhar na minha direção. Parece loucura! Todos correm em busca de algo comum. Fama, dinheiro. homens ou mulheres. Sou apenas um visionário. Me oponho a totalidade.

Dizem que a unanimidade é burra. O conservadorismo, no entanto, é unânime na manutenção de um pensamento maroto. É a pura malandragem de quem não tem interesse real na evolução. Batem na tecla da perfeição distorcida de um sistema que não alimenta justamente seus habitantes.

Deu no diplo: Longe das baboseiras impostas como grandes verdades, estamos rompendo paradigmas, modificando a economia e o trabalho, mostrando que, fora do capitalismo selvagem, existe inteligência. Tem gente que acha isso utopia. A nossa utopia! Eu creio, tu crês ser realidade... só por prazer

Os arquivos antigos do Marketing Hacker estavam perdidos num blogspot. Migrei o servidor algumas vezes, logo, não havia nada no site. Mexi lá no blogspot e encaminhei todo o passado para marketinghacker.com.br/web/

é difícil viver num mundo em que as idéias não são, mas estão... em que não há cartilha ou definições...
--
Maria Alzira

Os micromercados estão se tornando inteligentes. Escrevi esse texto em 2001. Mas ainda encontro pretensos pesquisadores que não compreendem o significado da linkania. Ou seja, internet não tem a ver com computadores. Tem a ver com pessoas. E, ... essas pessoas encontraram nos blogs, fotologs e nos diversos ‘Orkuts’ uma nova forma de expressão. Um fluxo de informação anárquico, bagunçado e infinitamente mais poderoso do que todos os canais que conhecemos. Esses microcanais de comunicação existem porque existe audiência.

Paulo Bicarato faz uma análise interessante do alcance do fenômeno dos blogs:

(...) ainda há alguns analistas que surpreendem pela miopia: ao falar sobre blogs, questionam o número de acessos, por exemplo, entre outras características que têm interesse única e exclusivamente comercial. Mas os blogs não têm qualquer interesse comercial, em princípio. Podem, até, em determinados casos, acabar dando origem a algum projeto com interesse comercial, mas aí deixam de ser blogs. A voz pessoal de cada um, reverberando na rede, é que caracteriza essa efetivação da liberdade de expressão. E todos temos algo a dizer.
--
do Paradoxo da informação

Em uma sociedade como a nossa, conhecemos, é certo, procedimentos de exclusão. O mais evidente, o mais familiar também, é a interdição. Sabe-se bem que não se tem o direito de dizer tudo, que não se pode falar de tudo em qualquer circunstância, que qualquer um, enfim, não pode falar de qualquer coisa. Tabu do objeto, ritual da circunstância, direito privilegiado ou exclusivo elo sujeito que fala: temos aí o jogo de três tipos de interdições que se cruzam, se reforçam ou se compensam, formando uma grade complexa que não cessa de se modificar. Notaria apenas que, em nossos dias, as regiões onde a grade é mais cerrada, onde os buracos negros se multiplicam, são as regiões da sexualidade e as da política: como se o discurso, longe de ser esse elemento transparente ou neutro no qual a sexualidade se desarma e a política se pacifica, fosse um dos lugares onde elas exercem, de modo privilegiado, alguns de seus mais temíveis poderes. Por mais que o discurso seja aparentemente bem pouca coisa, as interdições que o atingem revelam logo, rapidamente, sua ligação com o desejo e com o poder. Nisto não há nada de espantoso, visto que o discurso - como a psicanálise nos mostrou - não é simplesmente aquilo que manifesta (ou oculta) o desejo; é, também, aquilo que é o objeto do desejo; e visto que - isto a história não cessa de nos ensinar - o discurso não é simplesmente aquilo que traduz as lutas ou os sistemas de dominação, mas aquilo por que, pelo que se luta, o poder do qual nos queremos apoderar.
--
Foucault - A ordem do discurso

A idéia de que todos os grupos têm o direito de falar por si mesmos, com sua própria voz, e de ter aceita essa voz como autêntica e legítima, é essencial para o pluralismo pós-moderno.
--
Harvey - Condição Pós Moderna

Recebi pelo twitter do interney um link para o artigo do Alex Primo - micromídia digital e encadeamento midiático. Abri o pdf e comecei a ler. Um susto!!!!

Em primeiro lugar a afirmação de que os blogs não se opõe a mídia de massa é totalmente ingênua e equivocada. Pois, a internet se opõe a mídia de massa. Blogs populares são apenas populares. Atingem comunidades. Não a massa. Creio que faltou referências básicas para o autor explicar os micromercados. Locke faz isso muito bem em Gonzo Marketing. De qualquer forma, micromercados, micromídias ou o escumbau são apenas traços da aldeia global. Comunicação em rede pressupõe descentralização.

Bem, como não bastasse essa afirmação infeliz, encontrei no final do texto a frase: a própria blogosfera pode agir como retroalimentação das estruturas hegemônicas de poder... uhmmmm, eu penso o contrário. A blogosfera é a exposição em tempo real daquilo que Marx chamou de contradição do capitalismo. Ou, para ser um pouco mais preciso, blog é multidão. Uma multidão hiperconectada

By using this icon on my website I am stating...

1. That I am opposed to the use of corporate advertising on blogs.

2. That I feel the use of corporate advertising on blogs devalues the medium.

3. That I do not accept money in return for advertising space on my blog.